www.naszabryka.fora.pl

Prezio · Gość

Prezydent mógłby być postawiony przed Trybunałem Stanu

- Prezydent nie ma prawa zmieniać stanowiska polskiego rządu. To, co zrobił na szczycie NATO otwiera drogę do postawienia go przed Trybunałem Stanu - powiedział Zbigniew Chlebowski w Radiu ZET.
- Instrukcje rządu były szcz
egółowe i jednoznaczne. Były zaprezentowane na piśmie i były omawiane w samolocie z ministrem obrony: Polska nie powinna dążyć do podjęcia decyzji na tym szczycie NATO - mówił Chlebowski. - Prezydent, nie prezentując stanowiska polskiego rządu, pozbawił nas pewnych możliwości - dodał.

- Nie było instrukcji, bo nie było koncepcji rządu na ten szczyt. Po drugie Sikorski, nie był zgłoszony jako kandydat. Byli tylko Rasmussen i przedstawiciel Kanady. O co macie pretensje? - odparł Aleksander Szczygło. - Już pierwszego kwietnia wiedzieliśmy, że Tusk popiera Rasmussena. Od premiera Danii i z innego źródła - dodał Szczygło. - Tusk rozmawiał z Rasmussenem telefonicznie i ja widziałem notatki z tej rozmowy - twierdzi Szczygło.

- Czy ta rozmowa była tłumaczona? - zapytał Chlebowski.

Szef klubu PO zdradził także, że prezydent ostatecznie dodzwonił się w nocy do Radosława Sikorskiego, ale głos prezydenta "był podobny do głosu Przemysława Gosiewskiego, gdy dzwonił do Radia Maryja".

- Uciekacie się do ewidentnego kłamstwa, bo instrukcje były i pokazał je dziś na piśmie Radosław Sikorski. I jest potwierdzenie odbioru tych instrukcji przez Kancelarię Prezydenta - mówił szef klubu PO.

Wczoraj na szczycie NATO na sekretarza generalnego Sojuszu został wybrany premier Danii Anders Fogh Rasmussen. Niejasne było stanowisko Polski w tej sprawie, ponieważ Lech Kaczyński poparł kandydata Danii, wbrew instrukcjom rządu, która zakładała "grę na zwłokę". Rządowi zależało na wstrzymaniu decyzji o wyborze szefa Sojuszu w razie sprzeciwu Turcji wobec Rasmussena. Taki sprzeciw nastąpił, ale Lech Kaczyński zdecydował się poprzeć premiera Danii, jak twierdził "ponieważ Rasmussen powiedział, że Tusk też go popiera".

~nocomment · Gość

Bisnesmeni i politycy z PO- wasze podchody coś wam nie wychodzą
Inteligencji wam brakuje!

GILOTYNA · Gość

Tylko spróbujcie ruszyć Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego

a w ramach obywatelskiego nieposłuszeństwa cała Polska wyjdzie na ulice. A wtedy nie pomoże wam ani mutant PZPR SLD, ani wasi byli oficerowie prowadzący UB SB, ani uwłaszczona na majątku polskim GW.

lop · Gość

Mamy już dość tych głupków z PO. Kompromitują Polskę na ...
... arenie międzynarodowej.

cap · Gość

Moherowa Polska wyjdzie na ulice. Już widzę te babiny i ...
... dziadów kalwaryjskich, jak walczą z Policją.

Nina · Gość

A ty pajacu zważ kto obalił komunizm. To robotnicy, ...
... pajacowaty komuchu. Nic się nie martw, poradzimy sobie i z Tukiem.

kraken · Gość

robotnicy? przecież szczekacie cały czas , że to SB ...
... obaliła sama komunizm żeby w spokoju przejąć znowu władze, zdecydujcie się.

cap · Gość

No to, kto obalił komunizm? Tacy, jak ty, jedyne co możecie "obalić" to pół litra. CIA obaliło cały blok radziecki, a pajacom wmówili bajeczkę. Gdzie są te dolarki, za które was kupowali? Ta pijana swołocz potrafi się tylko kłócić. Idź pajacu na ulicę i nie zapomnij pojemnika na jałmużnę. Może ci rzucę kilka groszy.

cap · Gość

Tak, boję się Polaków-pijaków takich, jak ten, który ...
... "imprezował" na szczycie NATO. I takich, którzy zabijają ludzi samochodami, katują żony i dzieci. Każdego dnia widzę, to pijane bydło na ulicach.

Video-Lux

Krzyż przed pałacem prezydenckim

Dzisiaj około południa grupa czuwających przy krzyżu przed Pałacem Prezydenckim liczyła około 50 osób; większość z nich modliła się, odmawiając różaniec. Obok zatrzymywali się przechodnie, w tym turyści. Pojawiło się także dwóch księży, jednak nie chcieli rozmawiać z mediami.

foto PAP

W pobliżu krzyża wciąż gromadzą się także gapie i przechodnie, w tym zagraniczni turyści. Obok modlących się wiele osób prowadziło ożywione rozmowy, głównie na tematy polityczne, obyło się jednak bez incydentów.

foto PAP

Przed Pałacem Prezydenckim nadal stoją dwa rzędy barierek, których pilnują policjanci. W przeciwieństwie do sytuacji ze środy, nie ma w zasadzie utrudnień w dostępie do krzyża; przeciwnicy jego przeniesienia czuwają i modlą się na chodniku tuż przy nim.

foto PAP

Około godz. 11 odmawianie różańca przed krzyżem poprowadziło dwóch księży. Pytani nie chcieli powiedzieć, kim są i dlaczego tu przyszli. Tłumaczyli, że nie rozmawiają z mediami, a przy krzyżu tylko się modlili.

foto PAP

Wcześniej, dziś nad ranem, Inicjatywa Społecznej Obrony Krzyża, reprezentująca ludzi, którzy czuwają przed Pałacem Prezydenckim, przysłała oświadczenie, będące reakcją na wtorkowy wspólny komunikat Kancelarii Prezydenta, duszpasterstwa akademickiego, warszawskiej kurii, ZHP i ZHR. Napisano w nim między innymi, że "w poczuciu odpowiedzialności za zgromadzonych oraz przez szacunek dla tego ważnego dla nas wszystkich symbolu", zdecydowano o pozostawieniu krzyża w dotychczasowym miejscu.

foto PAP

Piszą, że chociaż krzyż został ustawiony przed Pałacem przez harcerzy, "to setki tysięcy rodaków przybywających pod Pałac Prezydencki uczyniły go niejako własnością całego narodu". "Ubolewamy, że pod pozorem kompromisu realizuje się polityczną awanturę sprowokowaną przez Gazetę Wyborczą i prezydenta elekta" - napisano w komunikacie.

foto PAP

Osoby, które czuwają przy krzyżu, protestują też przeciw wikłaniu w spór "niepełnoletnich harcerzy" oraz "narażaniu kapłanów na udział w akcjach z udziałem oddziałów policji". "Jako prowokację odbieramy zaostrzanie środków prewencji przy jednoczesnym niekonkretnym i mętnym oświadczeniu kancelarii i kurii, w którym nadal brak stanowczej deklaracji ustanowienia w miejscu krzyża trwałego znaku upamiętnienia ofiar katastrofy" - napisano w stanowisku.

foto PAP

We wtorek tłum przybyły w okolice Pałacu uniemożliwił zaplanowane na ten dzień przeniesienie krzyża w uroczystej procesji do kościoła św. Anny. Takie rozwiązanie zakładało porozumienie podpisane pod koniec lipca przez warszawską kurię, Kancelarię Prezydenta, organizacje harcerskie i duszpasterstwo akademickie kościoła św. Anny. 5 sierpnia uczestnicy akademickiej pielgrzymki mieli ponieść go na Jasną Górę, po czym krzyż miał wrócić kościoła św. Anny.

foto PAP

Gość

- Konwencja chicagowska obowiązywała obie strony dopiero od 15-16 kwietnia. Do tego czasu działano według zasad wyznaczonych przez porozumienia z 1993 roku. I wtedy Polska uzyskała najważniejsze materiały - wskazywał Macierewicz.

- Od końca kwietnia rząd Rzeczypospolitej dysponował pełnym materiałem dowodowym pokazującym, jak na rozkaz centrali moskiewskiej ten samolot był naprowadzany na śmierć, a mimo to (rząd) milczał. Nie tylko milczał wobec opinii publicznej, a także wobec Unii Europejskiej i Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego, która od 2 grudnia powinna być obowiązkowo powiadamianą instytucją - zaznaczył Macierewicz.

W czwartek minister transportu Rosji Igor Lewitin w oświadczeniu poinformował, że zapisy rozmów kontrolerów lotniska w Smoleńsku zostały oficjalnie przekazane Polsce bezpośrednio po katastrofie polskiego Tu-154M.

Opublikowanie w przyszłym tygodniu rozmów kontrolerów lotniska w Smoleńsku zapowiedział w środę minister spraw wewnętrznych i administracji Jerzy Miller. Jak poinformował, strona polska występowała oficjalnie do MAK o udostępnienie tych rozmów, ale nie otrzymała ich. Na pytanie, skąd w takim razie je uzyskaliśmy, Miller odpowiedział: "Mamy inne możliwości pozyskania tychże rozmów i z tego skorzystaliśmy". Podkreślił jednak, że nie zostały uzyskane w nielegalny sposób.

Macierewicz i rzecznik PiS Adam Hofman uznali, że tworzy się "kłamstwo smoleńskie, które jest hańbą rządu". Jak przekonywali, wskazują na to wypowiedzi polityków rządu, którzy nie kwestionują konkluzji zawartych w raporcie MAK.

- Wczoraj premier Donald Tusk i inni wysocy urzędnicy jego rządu potwierdzili w pełni autentyczność i zgodność ich zdania z tym, jak zaprezentowała katastrofę pani Anodina. Wielokrotnie podczas wczorajszych wypowiedzi pan premier, a po nim także pan Sikorski (szef MSZ - PAP) i Miller (szef MSWiA) stwierdzili, że wszystkie ustalenia, które zostały zawarte w raporcie, są zgodne z prawdą - mówił Macierewicz.

Premier powiedział w czwartek m.in., że "z punktu widzenia strony polskiej, zgodnie z tym, co już wiemy na temat przyczyn, raport nie jest kompletny". Powiedział też m.in., że "Polska nie ma większych zastrzeżeń, jeśli chodzi o fakty i ustalenia rosyjskiej wersji raportu". Sikorski ocenił, że raport MAK, choć niekompletny, jest "rzetelny" i "przybliża nas do prawdy".

- Pan Tusk świadomie zaniedbał swoich obowiązków doprowadzając do sytuacji, kiedy jego wszelkie interwencje są bezskuteczne - podkreślił Macierewicz

ON · Gość

Śledztwo maku wyglądalo tak jak wrak, śledztwo milera wglądalo tak jak wrak, zachowanie tuska przed, w czasie i po kat.astrofie wyglądało tak jak wrak. rząd sprzyja tym co mają wrak. Nie trzeba być ekspertem wystrczy tylko patrzeć i myśleć, tylko myśleć to tak nie wiele i tak wiele. tyle w tym temacie
@

O planowanym zamachu otrzymal wiadomosc min.Michniewicz , podzielil sie z ta wiedza z Arabskim i dlatego musial zginac.Jezeli to nieprawda to niech Arabski ujawni ostatnie SMS wymieniane z min.Michniewiczem..Ale kto to da rozkaz do realizacji tego postulatu jak winni siedza w rzadzie Nieprawdaz ??

@

Na przestawiony problem należy spojrzeć z innej strony . A może już wtedy, po incydencie gruzińskim, stosowanie takiej praktyki było niezbędne, po pierwsze w trosce o życie i zdrowie Prezydenta oraz osób mu towarzyszących, po drugie z uwagi prewencyjną konieczność uniemożliwienia wydawania irracjonalnych poleceń. Niestety, na skutek niefrasobliwości i pychy połączonej z brakiem zdrowego rozsądku, praktyka ta w dniu 10 kwietnia 20110 r. okazała się nie skuteczna. zwiń

@

Tusk za to POwinien stanąć przd Trybunałem Stanu wraz ze swoimi koleżkami, bo to na jego POlecenie robiony był sabotaż z samolotami dla Prezydenta! oraz POwinna być komiska śledcza, bo to był wstęp do zamachu !

@

Tusk sobie szykuje stołek w Brukseli nie licząc się z nikim po trupach do celu.A naiwne Leszcze głosujące na PO tego nie widzą!

@
Arabski i Tusk winni sa tej katastrofy, to chyba kazdy myslacy Polak wie i rozumie jaka byla nagonka Tuska i jego kumpli na sp. Prezydenta! Przyjdzie czas, ze odpowiedza za to przed polskimi organami scigania, narod ich rozliczy!!!

@
To żadna nowość dla wielu. Choć także wielu się zdziwi, że te awantury o samoloty, to ten arabski prowokował. Myślę, że za wiedzą swego szefa.

@
Wkurzony Użytkownik anonimowy
Arabski i Tusk winni sa tej katastrofy, to chyba kazdy myslacy Polak wie i rozumie jaka byla nagonka Tuska i jego kumpli na sp. Prezydenta! Przyjdzie czas, ze odpowiedza za to przed polskimi organami scigania, narod ich rozliczy!!!

@

Derex...Ministrowie winni ,rząd winni i dziennikarze którzy przez wiele lat atakowali Kaczyńskich i oni robili za rząd tą brudną robotę

a arabski wygrzewa się w nagrodę w promieniach słonca peru-zasłużył.mam nadzieję graniczącą z pewnoscią że cała ta ekipa odpowie za wszystkie swoje czyny.każde kłamstwowyjdzie na jaw